EN by IA/ PT-BR abaixo
Image Source
To my always friends from the HiveLearners community, my best greetings!
It seems that a topic that greatly concerns the community is the right to free expression. And in this matter, there is a lot of confusion and shouting, especially here in Brazil, where the Twitter app is blocked for non-compliance with laws and court decisions.
And one association that is made is that if the app is blocked, my right to free speech has been affected.
This makes no sense! If the company has problems and is shut down, consumers can look for another similar company. For example:
If Pablo Escobar's company cannot sell its organic products in Brazil, consumers can look for products from another supplier.
Does the fact that you are prevented from expressing yourself violate your right to free expression? Your freedom remains intact to use any other company and say what you want to the world. The freedom to cry also exists; enjoy yours!
Is it possible to prevent someone from expressing their opinion?
I believe this is impossible.
In a minimally civilized society, anyone can talk about whatever they want, at any time, on any subject. This includes things that the person may not know about, is not qualified to discuss, or has not even studied. Even so, it is possible to express oneself freely and reach a considerable number of people with your opinion.
This happens in our day-to-day lives when we see unusual situations like that of the so-called flat-earthers, who are the people spreading around the world that our planet is flat and not a slightly deformed sphere. Even though this information is wrong, refuted thousands of years ago using sticks, past mathematicians/astronomers managed to disprove this information and moved on.
Many years later, satellite images emerged, trips outside the ionosphere took place, we reached the Moon, and even left our solar system. Still, a minority of uninformed people, incapable of absorbing the accumulated knowledge of humanity, continue to claim that the Earth is flat.
Exception
The only way to prevent someone from expressing their opinion would be through physical force. This would involve using mechanisms to mutilate people, hinder their movements, or any other alternative that physically prevents them from communicating.
As far as I know, this does not happen anywhere in the world.
This should not be confused with repression used against someone who said something that a microsociety does not accept. For example, if someone profaned a religion in a place where extremism dictates that the person's tongue should be cut off. This is punishment for having expressed themselves; there was no impediment to their expression, but rather a consequence of their expression.
Fear
Finally, there is the fear of saying something inappropriate for a particular environment. I experience this and believe it to be very real! So, if I am in the presence of family members who are more religious, I tend to avoid making jokes and be more serious. Just as in other situations, I may feel more relaxed.
I also avoid political conflicts because there are real risks of physical harm.
Lastly, when I am in the presence of my grandmother, who has many beliefs based on common sense, I do not correct her in any way out of respect, and thus I also avoid fully expressing myself for fear of hurting someone I care about so much.
In this way, I believe that the best course of action is to apply self-censorship to avoid putting oneself in unpleasant situations.
And what do you think?
EN by IA/ PT-BR abaixo
Image Source
Aos meu sempre amigos da comunidade HiveLearners, minhas melhores saudações!
Parece que um assunto que preocupa muito a comunidade é o direito à expressão. E nesse assunto tem muita confusão e gritaria, principalmente aqui no Brasil onde estamos com o aplicativo Twitter bloqueado por descumprimento de leis e decisões judiciais.
E uma associação que se faz é que se o aplicativo está bloqueado, meu direito de livre fala foi atingido.
Isso não faz o menor sentido! Se a empresa tem problemas e é fechada, o consumidor pode procurar outra empresa similar. Exemplo:
Se a empresa do Pablo Escobar não pode vender seus produtos orgânicos no Brasil, o consumidor pode procurar produtos de outro fornecedor.
Viola o direto de expressão o fato que te impede de expressar, e a sua liberdade continua plena para usar qualquer outra empresa e falar o que você bem entender para o mundo. A liberdade de choro é também existe, usufrute da sua!
É possível impedir alguém de dar sua opinião?
Eu acredito que isso é impossível.
Em uma sociedade minimamente civilizada, qualquer um pode falar sobre o que bem entender, a qualquer tempo, sobre qualquer assunto. Isso inclui mesmo coisas que a pessoa não sabe, não é capacitada ou se quer estudou. Ainda assim é possível se expressar livremente e atingir um número considerável de pessoas com a sua opinião.
Isso já acontece no nosso dia-a-dia quando vemos situações inusitadas como a questão dos chamados terraplanistas que são as pessoas que difundem aos quatro-cantos do mundo que nosso planeta seria plano e não uma esfera levemente deformada. Mesmo sendo uma informação errada, superada a milhares de anos atrás usando varetas, os matemáticos / astrônomos do passado conseguiram refutar essa informação e seguiram adiante.
Muitos anos depois vieram as imagens de satélite, viagens para fora da ionosfera, chegamos à Lua e até saímos do nosso sistema solar. Ainda assim, uma minoria de pessoas desinformadas e incapazes de absorver o conhecimento acumulado da humanidade seguem falando que a terra seria plana.
Exceção
O único jeito de impedir alguém de dar sua opinião seria mediante força física. Isso supõe usar mecanismos para mutilar as pessoas, impedir seus movimentos e qualquer outra alternativa que a impeça fisicamente de transmitir comunicação.
Isso não acontece, pelo que eu saiba, em lugar algum do mundo.
Não pode ser confundido com a repressão usada contra alguem que falou algo que uma microsociedade não aceita. Por exemplo se alguem profanou uma religião em um lugar cujo extremismo determine que seja cortada a língua da pessoa. Isso é o castigo por ela ter se expressado, não houve um impedimento à sua expressão mas sim uma consequência pela sua expressão.
Medo
Por fim, existe o medo de falar algo inadequado para um determinado ambiente. Eu tenho isso e acredito que é muito real! Então se estou na presença de familiares que são mais religiosos, eu tenho a tendência de não fazer piadas, e estar mais sério. Assim como de acordo com outras situações posso estar mais relaxado.
Evito também conflitos políticos pois existem riscos reais de danos físicos.
E por fim, quando estou na presença de minha avó, que tem muitas crenças baseadas no senso comum, não corrijo de forma alguma por uma questão de respeito e dessa forma também evito de me expressar plenamente por medo de magoar uma pessoa que gosto tanto.
Dessa forma acredito que o melhor a fazer é aplicar uma autocencura para evitar se colocar em situações desagradáveis.
E você o que acha?
crazyphantombr apoia a comunidade FreeCompliments! Acesse pelo InLeo!
crazyphantombr apoia a comunidade brasileira! Acesse pelo InLeo!
Posted Using InLeo Alpha
)
