¿Un VPS o un servidor físico? Depende...

in Linux&SoftwareLibre10 months ago (edited)

Durante 45 días estuve corriendo mi propio servidor físico, fue una gran experiencia por el aprendizaje obtenido, eso para mi es lo más valioso. Pero luego de pasados estos días de pruebas tengo conclusiones y he tomado una decisión que la verán en la imagen que compartiré abajo.

Si, he vuelto a una VPS o servidor privado virtual. Razones puedo tener muchas, pero principalmente es por la estabilidad de la conexión a internet y las interrupciones al suministro de energía que lamentablemente tenemos aún en la región. Y es esto lo que me ha llevado a apagar mi servidor físico local y a encender un VPS.

A pesar de ser una muy buena máquina la laptop que estuve usando como servidor, no terminaba de ocupar los recursos que esta me provee, hablamos de 12GB de Ram, un I3 de 8 núcleo y 128 GB de espacio en disco, eso para mi, y lo que requiero ahora va de sobra. El principal problema son las intermitencias que tiene a ciertas horas mi conexión a internet, que a pesar que pueden no ser perceptibles y contar con poco más 150 Mbps simétricos, para algunos procesos que tengo corriendo en el servidor parece que si, eso requería mi intervención diaria, lo cual trato de evitar.

Otro aspecto es el consumo de energía, que a pesar de ser un equipo de bajo consumo, tiene su peso en la factura mensual, pero es cierto que es menor al costo de un VPS con los requerimientos que necesito, aún así no me compensa.

También he considerado que el mantener un equipo conectado en casa 24/7 puede ser un riesgo por alguna avería que pueda tener y ocasionar un incendio que sería catastrófico, este riesgo no compensa el ahorro. Yo suelo interrumpir la energía en casi todo la casa cuando todos estamos fuera de ella, por dos razones, ahorro de energía y el riesgo mencionado anteriormente. Tener un servidor me impedía seguir con esta práctica.

Por último está la depreciación del equipo, que al no estar preparado para un uso con este fin, puede acortar su tiempo de vida, tanto el procesador como el disco duro. Una razón más para elegir una VPS.

El tener un VPS me ofrece más ventajas que desventajas, el costo pudiera ser una desventajas, pero haciendo un balance y sabiendo exactamente lo que necesito en cuanto a consumo de Ram, procesador y espacio en disco, el contratar un servidor virtual a la medida abarató mucho los costos. También hay que considerar que estos servicios son escalables, es decir, si en un futuro necesitara más requerimiento de la máquina pudiera solicitarlo al proveedor lo que incrementa el costo a la factura mensual pero ajustado a las necesidades.

¿Qué opinas sobre esto?. ¿Prefieres tener tu servidor físico o una VPS es lo ideal?. Muchas gracias por leer, abrazos.


English version, translated with Google Translate

For 45 days I was running my own physical server, it was a great experience because of the learning obtained, that for me is the most valuable thing. But after these days of testing I have conclusions and I have made a decision that you will see in the image that I will share below.

Yes, I have returned to a VPS or virtual private server. There may be many reasons, but mainly it is due to the stability of the internet connection and the interruptions to the energy supply that we unfortunately still have in the region. And this is what has led me to turn off my local physical server and turn on a VPS.

Despite the laptop that I was using as a server being a very good machine, it did not fully use the resources that it provides me, we are talking about 12GB of Ram, an 8-core I3 and 128 GB of disk space, that for me, and what I need now is more than enough. The main problem is the intermittencies that my internet connection has at certain times, which although they may not be perceptible and have little more than 150 Mbps symmetrical, for some processes that I have running on the server it seems that yes, that required my intervention daily, which I try to avoid.

Another aspect is the energy consumption, which despite being a low-consumption device, has its weight in the monthly bill, but it is true that it is less than the cost of a VPS with the requirements that I need, even so it does not compensate me.

I have also considered that keeping a device connected at home 24/7 can be a risk due to any breakdown it may have and cause a fire that would be catastrophic, this risk is not worth the savings. I usually turn off the power to almost everything in the house when we are all out of it, for two reasons, energy savings and the risk mentioned above. Having a server prevented me from continuing this practice.

Finally, there is the depreciation of the equipment, which, since it is not prepared for use for this purpose, can shorten its lifespan, both the processor and the hard drive. One more reason to choose a VPS.

Having a VPS offers me more advantages than disadvantages, the cost could be a disadvantage, but taking stock and knowing exactly what I need in terms of Ram consumption, processor and disk space, hiring a custom virtual server makes it cheaper. much costs. It must also be considered that these services are scalable, that is, if in the future you need more machine requirements, you could request it from the supplier, which increases the cost of the monthly invoice but adjusted to the needs.

What do you think about this?. Do you prefer to have your physical server or is a VPS ideal? Thank you very much for reading, hugs.


Mi intención con esta publicación es dar mi aporte al software libre y al código abierto, difundiendo al público en general todos los beneficios, ventajas y facilidades de obtener versiones seguras, optimas y de vanguardia.


Las imágenes son mías o capturas de pantalla tomadas por mí, a menos que se indiquen fuentes externas.


Discord: alberto0607

Sígueme en X: alberto_0607

GitHub: alberto0607

[Vota por nuestro testigo Hispapro](https://vote.hive.uno/@hispapro)

Posted Using InLeo Alpha

Sort:  

Excelente información, en mi caso también fue la mejor opción.

Cuando decidí lanzar mi testigo pensé en tener un servidor físico, de hecho hasta había invertido en ello, sin embargo, estaba el problema de la electricidad y el riesgo de que también el equipo diera fallos y comience a perder bloques.

Privex nos ofrece un sistema pre instalado, igual hay que configurar muchas cosas pero digamos que lo más largo y complejo ya está armado, ahorramos tiempo, dolores de cabeza y pienso que hasta en la parte monetaria, a la larga es más rentable (tal vez para algunos paises)

Para mi tener un VPS fue la mejor opción y una gran ventaja. Me encantó leer tu percepción como profesional porque cuando uno decide ser testigo en Hive, hay que considerar muchas cosas.

Hola @equipodelta. Por supuesto, hay que tener en cuenta todos los factores para decir cual nos conviene. Aunque en el post no me refiero al nodo testigo también es válida la referencia. Un abrazo.

!ALIVE

@equipodelta! You Are Alive so I just staked 0.1 $ALIVE to your account on behalf of @ visual.alive. (3/20)

The tip has been paid for by the We Are Alive Tribe through the earnings on @alive.chat, feel free to swing by our daily chat any time you want, plus you can win Hive Power (2x 50 HP) and Alive Power (2x 500 AP) delegations (4 weeks), and Ecency Points (4x 50 EP), in our chat every day.

Saludos @alberto0607 está interesante el post, es buenos que tomes tus previsiones. El ahorro es el ahorro en esta sociedad de consumo...

Saludos, me gusto escuchar sobre tu experiencia, a mi me gustaría mucho experimentar ese mundo pero por falta Hardware y las mismas dificultades que planteas se me hace imposible, eso si antes de un virtual me gustaría experimentar con uno físico a fondo

Lo bueno de montar un servidor es que lo puedes montar con un equipo con escasos recursos. Debian aún mantiene soporte para 32 bits y levanta sin interfaz gráfica con 200 Mb de Ram

Saludos @alberto0607 el post esta excelente, los que usamos linux y alguna vez abrimos la terminal, nos queda el gusto por querer montar nuestros propios server's, lo confieso he tenido varios servers personales por bastante tiempo y con hardware que la gente no se imagina, pero desde mi punto de vista se puede resumir en dos factores asi a rasgos generales: por supuesto muchos dirán que el económico, siempre será más rentable alquilar el servicio por todo eso de escalabilidad, uptime, hardware, ancho de banda, contratar el personal y todas esas cosas, pero aquí es cuando yo pongo el otro punto en el tablero: los datos, que tan importante son para la empresa o la persona como para tenerlos en un servidor externo.

Por experiencia la decisión es difícil, y nadie es mejor que nosotros mismos para tomar esa decisión (nosotros no los jefes) en conjunto con todas las medidas de respaldo necesarias. Como dices la experiencia adquirida es lo mejor de todo.

Ya cuando depende de un tercero y más de una empresa, ese tipo de decisiones cambiarían claro está.