Pront: "Un ensayo bastante aburrido".
Recuerdo mucho cuando estaba en la universidad, eran momentos muy agradables. Ahí una compañera y yo, creamos un grupo de estudio y al poco tiempo nos convertimos en un grupo de siete estudiantes, que siempre realizábamos discusiones, estudios de temas y diferentes actividades.
Recuerdo que una de las cosas que se nos ocurrió en el grupo, fue elegir las materias electivas por mayoría y no por consenso, y de verdad fue bien interesante, debido a que el grupo era bien diverso, y resultó que las primeras electivas que vimos como grupo, fueron las materias de Teatro y una electiva que se llamaba Mercadeo Religioso.
En Mercadeo Religioso, la profesora era una mujer muy activa e inteligente, y sus procesos de discusión eran bastante amplios y profundos. Ella insistía, que la materia, no consistía en criticar las religiones, sino que se basa en entender el proceso religioso, y cómo a través de la religiosidad, en las diferentes culturas y momentos históricos de nuestro mundo, un grupo de personas, manejaron, y en algunos lugares hoy siguen manejando, la fe, las creencias, la moral y el imaginario social y religioso de los pueblos.
Esa electiva, era sumamente interesante, debido a que había personas de diferentes religiones, lo que hacía, que las discusiones fueran bien acaloradas, profundas e interesantes, y ellas se daban, en medio de una apertura general de libertad de pensamiento, bien administrada y controlada por la profesora para evitar polémicas y exabruptos, derivados de las posibles pasiones que se pudieran presentar en las discusiones.
Casi nunca había problemas, y mucho menos imposiciones de criterio. Siempre se mantuvo un respeto a todas las religiones, sus enseñanzas y sus creencias. Y solo una persona, causaba polémicas de vez en cuando, y era una muchacha que era una evangélica fanática, pero aun así se le respetaban sus opiniones.
Recuerdo, que una de las asignaciones más interesantes de la electiva, fue un ensayo, sobre un tema muy interesante, que era un balance de la electiva como materia. Ese ensayo, debía ser leído ante todos los estudiantes, por cada uno de los participantes, los cuales, posteriormente, harían una evaluación conjunta del ensayo, a través de un proceso de discusión.
Todos los ensayos estuvieron muy buenos, hasta que llegó el turno de la compañera evangélica, la cual hizo un ensayo bastante aburrido, y realmente tedioso, en el cual, casi no hablaba de la materia y de lo que vimos en ellas. Más bien, ella desvió el tema, para hablar de cómo seríamos castigados, por no creer en lo que ella creía. El ensayo fue tan aburrido, que después unas compañeras, hicieron una obra de teatro en la otra electiva, llamada "Un ensayo para olvidar".
Muchas gracias por leerme.
Si te gusta este concurso puedes puedes participar aquí.
Invito a los siguientes a participar: @esbat, @alicia2022.
To Read in English
5-minute daily Message: Debates and dilemmas. Stories from a classroom that challenges beliefs. Original Content.
Pront: "Too much pressure"
Pront: "A rather boring essay."
I remember a lot when I was in college, they were very pleasant times. There a colleague and I created a study group and soon we became a group of seven students, who always carried out discussions, studies of topics and different activities.
I remember that one of the things that occurred to us in the group was to choose the electives by majority and not by consensus, and it was really interesting, because the group was very diverse, and it turned out that the first electives we saw as a group were the Theater subjects and an elective called Religious Marketing.
In Religious Marketing, the professor was a very active and intelligent woman, and her discussion processes were quite broad and deep. She insisted that the subject did not consist of criticizing religions, but was based on understanding the religious process, and how through religiosity, in the different cultures and historical moments of our world, a group of people managed, and in some places still manage, the faith, beliefs, morals and the social and religious imaginary of the peoples.
This elective was extremely interesting, because there were people of different religions, which made the discussions very heated, deep and interesting, and they were given, in the midst of a general opening of freedom of thought, well managed and controlled by the teacher to avoid polemics and outbursts, derived from the possible passions that could be presented in the discussions.
There were almost never any problems, let alone impositions of criteria. A respect was always maintained for all religions, their teachings and their beliefs. And only one person, caused controversy from time to time, and it was a girl who was a fanatical evangelical, but still her opinions were respected.
I remember that one of the most interesting assignments of the elective was an essay, on a very interesting topic, which was a balance of the elective as a subject. That essay, had to be read before all the students, by each of the participants, who, subsequently, would make a joint evaluation of the essay, through a discussion process.
All the essays were very good, until it was the turn of the evangelical companion, who did a rather boring, and really tedious essay, in which she almost didn't talk about the subject and what we saw in them. Rather, she deflected the topic, to talk about how we would be punished, for not believing in what she believed in. The rehearsal was so boring, that after some classmates, they did a play in the other elective, called "An Essay to Forget".
Thank you very much for reading me.
If you like this contest you can you can participate aquí.
I invite the following to participate: @esbat, @alicia2022.
